沈陽不銹鋼板金相法可分為比較金相法和定量金相法 , 在實踐測定奧氏體及雙相不銹鋼鐵素體含量中運用廣泛。定量金相法可分為手工定量金相法及圖像分析儀定量金相法。

1.比(bi)較金相法

不銹(xiu)鋼鐵(tie)素(su)(su)體(ti)含量(liang)(liang)(liang)的(de)測定一般(ban)選(xuan)用與(yu)標準圖(tu)(tu)片(pian)對(dui)照的(de)比較(jiao)法。此(ci)法簡略(lve)、 便當可滿足一般(ban)要(yao)求。但(dan)實踐試樣中(zhong)鐵(tie)素(su)(su)體(ti)形狀(zhuang)不必定與(yu)標準圖(tu)(tu)片(pian)契(qi)合(he)杰出 , 特(te)別(bie)在(zai)不銹(xiu)鋼焊(han)縫及雙相鋼中(zhong)， 鐵(tie)素(su)(su)體(ti)形狀(zhuang)常(chang)與(yu)標準圖(tu)(tu)片(pian)不符(fu) , 難以根據標準圖(tu)(tu)片(pian)來定鐵(tie)素(su)(su)體(ti)含量(liang)(liang)(liang) , 再加上(shang)人為要(yao)素(su)(su)的(de)影響 , 比較(jiao)金相法有很大的(de)局(ju)限性 , 在(zai)鐵(tie)素(su)(su)體(ti)含量(liang)(liang)(liang)測定的(de)許多場合(he)已經不再選(xuan)用。

2.手(shou)工定量金相法

手工定(ding)量(liang)金(jin)(jin)相法(fa)操作簡(jian)略 , 僅依托(tuo)金(jin)(jin)相工作者(zhe)用目視(shi)鑒(jian)定(ding) , 但其 一(yi)致性和重現性差 ,并(bing)且速度慢、 效率(lv)低 , 有的(de)因工作量(liang)太大而(er)無法(fa)進行， 生產(chan)實踐中一(yi)般不選用手工定(ding)量(liang)金(jin)(jin)相法(fa)。

3.圖像分析儀(yi)定量金相法。

用圖像分析儀(yi)法測定奧氏體及(ji)(ji)雙相不(bu)銹鋼中鐵素體的(de)含量 , 可(ke)以(yi)打敗常(chang)規金相法 (比較(jiao)法及(ji)(ji)手工金相法 )的(de)不(bu)足， 具有快速、準確(que)的(de)特(te)征， 值得推廣 , 可(ke)是由于檢測進程(cheng)中不(bu)同查驗(yan)人員所選閥值的(de)差別 , 檢測成果也相同存在必定的(de)過失。

（還(huan)有一些非標(biao)準(zhun)(zhun)的檢測方法也有可(ke)能成標(biao)準(zhun)(zhun)的檢測方法之一，可(ke)是在其方法實施的進(jin)程中還(huan)需標(biao)準(zhun)(zhun)化、過失清(qing)晰化等進(jin)一步完善，所(suo)以在這里就先不(bu)具(ju)體介紹了(le)。）

總結：傳統的金(jin)(jin)相法(fa)運用(yong)廣泛 , 包括鑄、鍛(duan)、軋及(ji)焊等各類奧(ao)氏體(ti)及(ji)雙相不銹鋼中鐵(tie)素體(ti)含量(liang)的檢測(ce)(ce)。其(qi)間比較(jiao)金(jin)(jin)相法(fa)簡略有用(yong) , 但精度(du)較(jiao)低 , 適用(yong)于鐵(tie)素體(ti)視(shi)場與標準圖譜(pu)相似(si)性較(jiao)好(hao)的試樣 ; 定(ding)量(liang)金(jin)(jin)相法(fa)對鐵(tie)素體(ti)形狀及(ji)熱加工進程(cheng)不予考慮 , 測(ce)(ce)量(liang)規(gui)劃廣 , 測(ce)(ce)定(ding)精度(du)較(jiao)高(gao)(gao) , 但操作費時費力 , 檢測(ce)(ce)本(ben)錢高(gao)(gao)。 

磁性法(fa)

磁(ci)(ci)性(xing)(xing)法(fa)按檢測量 (目(mu)標 )可(ke)分為磁(ci)(ci)飽滿(man)法(fa)、 磁(ci)(ci)導(dao)率法(fa)及(ji)磁(ci)(ci)吸引(yin)力法(fa)三類。磁(ci)(ci)性(xing)(xing)法(fa)只能測定(ding)與鐵素體含量相關的(de)某(mou)一磁(ci)(ci)性(xing)(xing)物理(li)量 (如 鐵素 體數FN), 而(er)不能直接(jie)獲得其(qi)體積分數。

磁性(xing)法在奧氏體及雙相不(bu)銹鋼焊縫中的(de)(de)(de)運用(yong)廣泛(fan)且(qie)檢測方(fang)便 , 但(dan)各種儀器測驗原理差異大 , 測定成果(guo)的(de)(de)(de)可(ke)比性(xing)、 重現(xian)性(xing)都不(bu)高 , 有必要擬定嚴厲(li)的(de)(de)(de)操作(zuo)規程。有資料(liao)顯現(xian)其(qi)運用(yong)規劃(hua)也可(ke)覆(fu)蓋除焊縫以外一切奧氏體及雙相不(bu)銹鋼鑄鍛軋材(cai)鐵素體含量的(de)(de)(de)檢測 , 且(qie)與金相法具有較(jiao)好的(de)(de)(de)契合性(xing)。

總結(jie)：磁性法測量規劃寬， 操作(zuo)簡略， 人(ren)為影響要素小， 測量精度(du)能滿足工程要求 ,同時還可以完成鐵素體含(han)量的現場無損檢測 , 是比較抱負(fu)的檢測方法之一。 

奧氏體(ti)及(ji)雙相不(bu)銹(xiu)鋼鐵素體(ti)含量的(de)檢測(ce)法各有好壞及(ji)適(shi)用規劃 , 實踐(jian)檢測(ce)中應根據檢測(ce)目標的(de)化學成分、 所履歷(li)的(de)熱加工進程、 鐵素體(ti)的(de)巨細、形狀與分布及(ji)檢測(ce)所需求到(dao)達的(de)精(jing)度要求等選擇合適(shi)的(de)檢測(ce)方法。需求說明的(de)是現在簡直一(yi)切的(de)測(ce)定(ding)方法都只能給出一(yi)個近似的(de)平均值 ,特(te)別(bie)當(dang)鐵素體(ti)粒子的(de)巨細、 形狀及(ji)分布不(bu)均勻時， 檢測(ce)過(guo)失可能會較(jiao)(jiao)大。 以上便(bian)是咱(zan)們比較(jiao)(jiao)常(chang)用的(de)2205不(bu)銹(xiu)鋼的(de)檢測(ce)方法了，希望對你有所協助。

<以上內容全部(bu)來源于(yu)網絡(luo)，如有問題請聯系我刪除>